Sesión 13

La lectura para el jueves 30 de septiembre es Maurer (2010).

Anuncios

13 Respuestas a “Sesión 13

  1. Industria petrolera.
    Las condiciones existentes en la industria petrolera, facilitaron las condiciones para la nacionalización de esta industria emprendida durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, en este sentido, no solo factores internos en la industria petrolera llevaron a su expropiación, también factores externos, especialmente la política adoptada por Estados Unidos, contribuyeron a este hecho. Algunos de los factores que llevaron a a la nacionalización de esta industria se encuentran: la caída de los precios y la producción, esto se debe a que la demanda de petróleo mexicano se había incrementado como consecuencia de la primera guerra mundial, al llegar la década de los treinta, las empresas comienzan a disminuir su producción, debido a las dificultades técnicas a las que se enfrentaban y por otro lado la reducción de precios suscitada por el mejoramiento de las condiciones en el mundo y al descubrimiento de nuevos yacimientos; a pesar de esto, la inversión se seguía dando, ya que muchas compañías solo tenían inversiones en el país. En este sentido las empresas británicas contaban con una relativa ventaja debido a que contaban con yacimientos en otras partes del mundo, como Venezuela.

    Otro factor importante fueron las luchas laborales, en las cuales se exigía tanto un aumento salarial, como prestaciones sociales, así como electos constitutivos en materia de vacaciones, etc; lo anterior llevo al descontento de las empresas que no veían bien esta situación, y por lo tanto se dio una lucha que llego a Tribunales de Justicia, es uno de los factores que aprovecho Cárdenas para no perder el apoyo de las masas, las cuales exigían la expropiación.

    Los dueños de las compañías petroleras de nuestro país, estaban preocupados por la situación laboral, ya que suponían que los fenómenos que se estaban presentando en nuestro país podían afectar otros intereses como los que se tenían en Venezuela.

    Entre otros factores se encontraba la política de buena vecindad de Estados Unidos, la cual, impedía que el gobierno de esta nación interviniera de manera más fuerte en las decisiones de otros países, es por eso que muchas de las derrotas de los dueños de las compañías ante el gobierno mexicano se pueden explicar bajo este hecho. La política proteccionista de Estados Unidos impedía un crecimiento de las empresas establecidas en México ocasionados por imposiciones altas a la producción de petróleo.

    En general, el contexto en el que se presenta la expropiación petrolera, es uno de dificultades fiscales, esto lleva a que el gobierno se decida expropiar esta industria, ya que de esta manera lograba obtener recursos, en parte podemos establecer que la expropiación fue un fenómeno que desde mi punto de vista solo comprendió intereses políticos, por parte de Cárdenas para no perder el apoyo laboral. A diferencia de lo que se puede suponer, el petróleo es en esta etapa un producto importante para la nación no en el sentido de un mercado externo, sino un mercado interno en desarrollo, en el sentido de una dinámica de la infraestructura carretera.

    MAURER, Noel. 2010. The Empire Struck Back:: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered.HARVARD BUSINESS SCHOOL. Paginas 1-32.

  2. Industria petrolera.
    Las condiciones existentes en la industria petrolera, facilitaron las condiciones para la nacionalización de esta industria emprendida durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, en este sentido, no solo factores internos en la industria petrolera llevaron a su expropiación, también factores externos, especialmente la política adoptada por Estados Unidos, contribuyeron a este hecho. Algunos de los factores que llevaron a a la nacionalización de esta industria se encuentran: la caída de los precios y la producción, esto se debe a que la demanda de petróleo mexicano se había incrementado como consecuencia de la primera guerra mundial, al llegar la década de los treinta, las empresas comienzan a disminuir su producción, debido a las dificultades técnicas a las que se enfrentaban y por otro lado la reducción de precios suscitada por el mejoramiento de las condiciones en el mundo y al descubrimiento de nuevos yacimientos; a pesar de esto, la inversión se seguía dando, ya que muchas compañías solo tenían inversiones en el país. En este sentido las empresas británicas contaban con una relativa ventaja debido a que contaban con yacimientos en otras partes del mundo, como Venezuela.
    Otro factor importante fueron las luchas laborales, en las cuales se exigía tanto un aumento salarial, como prestaciones sociales, así como electos constitutivos en materia de vacaciones, etc; lo anterior llevo al descontento de las empresas que no veían bien esta situación, y por lo tanto se dio una lucha que llego a Tribunales de Justicia, es uno de los factores que aprovecho Cárdenas para no perder el apoyo de las masas, las cuales exigían la expropiación.
    Los dueños de las compañías petroleras de nuestro país, estaban preocupados por la situación laboral, ya que suponían que los fenómenos que se estaban presentando en nuestro país podían afectar otros intereses como los que se tenían en Venezuela.
    Entre otros factores se encontraba la política de buena vecindad de Estados Unidos, la cual, impedía que el gobierno de esta nación interviniera de manera más fuerte en las decisiones de otros países, es por eso que muchas de las derrotas de los dueños de las compañías ante el gobierno mexicano se pueden explicar bajo este hecho. La política proteccionista de Estados Unidos impedía un crecimiento de las empresas establecidas en México ocasionados por imposiciones altas a la producción de petróleo.

    En general, el contexto en el que se presenta la expropiación petrolera, es uno de dificultades fiscales, esto lleva a que el gobierno se decida expropiar esta industria, ya que de esta manera lograba obtener recursos, en parte podemos establecer que la expropiación fue un fenómeno que desde mi punto de vista solo comprendió intereses políticos, por parte de Cárdenas para no perder el apoyo laboral. A diferencia de lo que se puede suponer, el petróleo es en esta etapa un producto importante para la nación no en el sentido de un mercado externo, sino un mercado interno en desarrollo, en el sentido de una dinámica de la infraestructura carretera.

    MAURER, Noel. 2010. The Empire Struck Back:: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered.HARVARD BUSINESS SCHOOL. Paginas 1-32.

  3. AnDrEa PeRaLtA gOnZáLeZ

    MAURER, Noel. 2010. The Empire Struck Back:: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered.HARVARD BUSINESS SCHOOL. Paginas 1-32.

    La expropiación petrolera significo entre muchas otras cosas “el apogeo del nacionalismo de Latinoamérica sobre los recursos naturales” y de la política Estadounidense del buen vecino. La lectura se estructura de cuatro momentos en el 1er momento habla de que durante la década de los ’30 las industrias petroleras mexicanas estaban disminuyendo, el segundo nos indica que las empresas estadounidenses se encontraban en dificultades financieras durante el mismo periodo, como tercer lugar se demuestra que los Estados Unidos obtuvo un buen éxito con la amenaza de sanciones para compensar a las compañías americanas. Y el cuarto expone que la expropiación no aumenta ni los ingresos del gobierno ni los salarios de los trabajadores mexicanos de petróleo.
    Esta expropiación que fue durante 1938 durante el sexenio de Lázaro Cárdenas fue la primera expropiación no comunista de propiedad extranjera sobre los activos de los recursos naturales en un contexto en donde los tribunales nacionales se negaban a dar su autoridad en contra de los gobiernos extranjeros, la lectura concluye diciendo que actualmente no es el caso, pero dudo que sea cierto, el gobierno actual acepta nuevamente las políticas restringidotas de gobiernos extranjeros

  4. Primero Briseño Lucero

    The Empire Struck Back: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered
    Noel Maurer

    El autor nos empieza a comentar lo importante que fue la expropiación petrolera de 1938, ya que el país tomó el poder sobre uno de los recursos más importantes para éste.

    Le lectura abarca las décadas de los 20’s y 30’s donde el autor nos indica las diferentes situaciones que se fueron presentando para la industria petrolera en el país.

    El autor nos dice de como empresas extranjeras vinieron a México en busca de nuevos yacimientos petroleros,aunque los precios de las acciones y el precio del barril del petróleo tuvo periodos de ascenso y descenso en varias ocasiones.

    Hubo algunos roces con el gobierno estadounidense ya que México puso grandes impuestos a las compañías extranjeras sobre la producción del petróleo, una acción del gobierno redujo el valor de las compañías petroleras en 1933, pero Estados Unidos impuso aranceles a la importación de algunos productos.

    Se formaron organizaciones sindicales de trabajadores dedicados a la producción del petróleo, en varias ocasiones estas entraron en conflicto con el gobierno mexicano, aunque este prefería cerrar instalaciones en vez de comprometerse con los trabajadores.

    Ante este tipo de presiones el 18 de Marzo de 1938 el presidente Cárdenas para evitar las huelgas de trabajadores y los sabotajes a las instalaciones de producción de petróleo, anunció la nacionalización del petróleo. La nacionalización era la forma más fácil de asegurar que la industria seguirá siendo productivo y el de ganar puntos políticos en el proceso.

    Los sindicatos lo que más buscaban era la conservación de los empleos, las empresas extranjeras se inconformaron y buscaban el regreso de sus propiedades por parte del gobierno mexicano, se hizo un boicot a las exportaciones del petroleo mexicano, incluso el Reino Unido formalmente detuvo todo tipo de comercio con México en cuestiones de petróleo.

    Con la nacionalización del petróleo los ingresos del gobierno por este concepto a pesar del boicot aumentaron, y es así como se empezó la dependencia total sobre este recurso por parte del petróleo, lo que en estos tiempos sigue siendo muy importante, aunque según estimaciones la crisis petrolera cada vez será más grave hasta que termine por desaparecer.

  5. fernando valdes

    En la lectura se desarrolla como fue la expropiación petrolera y la importancia de esta en el año de 1938, esto era un reflejo de que el país tenía avances y que tenía el poder en uno de los recursos más importantes en esa época y hasta la fecha. En la lectura se menciona que las empresas petroleras del extranjero llegaban a México en busca de yacimientos petroleros, el precio del petróleo tuvo sus altas y sus bajas en esa época.

    En la lectura se menciona también que los sindicatos llevaban a cabo organizaciones en concepto de la producción de petróleo, para evitar problemas con los trabajadores Cárdenas realiza o permite la nacionalización del petróleo 18 marzo de 18938, esto más que nada lo realizo Cárdenas para evitarse que se cortara la producción.

    Los ingresos del gobierno después de la nacionalización del petróleo aumentaron, y después de esto se lleva a cabo la independencia de este recurso.

  6. Medina Cortina Eduardo.

    La expropiación de la industria petrolera mexicana.

    Además de las condiciones internas de protesta y un profundo sentimiento nacionalista, la presión ejercida por parte del exterior, desembocaron en la nacionalización de la industria petrolera mexicana en el periodo cardenista, entre los factores más importantes se encuentran la caída mundial de los precios y por ende de la producción provocada por el descubrimientos de nuevos yacimientos de mejor calidad alrededor del mundo.
    Si bien es cierto que la presión interna ejercida por las protestas laborales encaminadas al mejoramiento de las condiciones de trabajo fueron determinantes para la decisión de Cárdenas, también lo fue la relación vigente con EU, pues impedía que el gobierno estadounidense interviniera en el hecho, sin embargo, desde mi perspectiva, también afecto, aun que subjetivamente, el presentimiento de la segunda guerra mundial que se avecinaba, pues México pensaba que de darse el proceso de expropiación, sus vecinos comerciales no se atreverían a tener acciones militares o económicas en sanción. La decisión del gobierno mexicano, también se debía a que encontraba que las empresas estadounidenses principalmente estaban sufriendo dificultades fiscales lo que ayudaría al gobierno a no encontrar tantas barreras ni dificultades.
    Aun que en primera instancia, el proceso de nacionalización se expone como la forma más viable de asegurar que la industria petrolera mexicana siguiera siendo productiva y sobretodo benéfica para el país, la expropiación no aumenta de forma notable los ingresos del gobierno ni los salarios de los trabajadores mexicanos de la industria petrolera y esa ha sido una constante hasta ahora.

  7. Alejandro Hernández V.

    Esta lectura trata de darnos una visión sobre la expropiación petrolera de 1938, las condiciones existentes, las causas y consecuencias de las mismas. Normalmente nos referimos a este suceso como un triunfo patriótico, tomando en cuenta las condiciones como los altos costos de las plantas productivas, la disminución de los pozos salvo el ubicado en poza rica misma que estaba en manos de una compañía inglesa. El declive de esta industria a partir de 1930 también tuvo importancia, de 1921 a 1933 pocos recursos eran destinados a la investigación y exploración, esto se observo ya que en 1921 se producían 3.7 millones de barriles por día y para 1924 únicamente se producía 1 millón de barriles por día, el costo por barril también presentaba aumentos, el descubrimiento de poza rica implicaba complicaciones que llevaron a negociar con el gobierno. Otro aspecto que considera es sobre los aranceles a la importación del petróleo, con esto las empresas fueron teniendo perdidas y su producción paso de 37% a 14%, otro aspecto que considera son la cuestión de los impuestos en esta industria que se multiplicaron al pasar del 15% al 30%. Los sindicatos en las empresas petroleras también tuvieron un papel a desarrollar ya que el débil estado de las finanzas de las empresas provoco una lucha con los sindicatos que constantemente presentaron huelgas donde se pedían mejores condiciones para laborar y mejores salarios, los conflictos eran de tal magnitud que algunas veces la empresa prefería cerrar. El aumento de los ingresos por el petróleo después de la nacionalización fue en gran parte por el aumento constante a los precios de la gasolina, en la expropiación EU no intervino como hubiera podido en defensa de sus empresas sino que dejo que México ejerciera sus propias políticas económicas dando pasó a un nuevo concepto de derechos de propiedad.
    Opinión: En esta lectura nos presenta otra visión sobre la expropiación petrolera, un análisis más amplio, es cierto que fueron muchas causas las que propiciaron este hecho pero no por ellas deja de ser de gran valía e importancia ya que permitió que se explotara un recurso para beneficiar a la nación. Es decir se dejo de lado la participación y ganancias que obtenían los extranjeros por esta industria que al tratarse de un recurso natural y tan valioso en nuestros días tiene que estar forzosamente en manos del gobierno, que este sepa cómo invertirlo y en donde utilizar las ganancias es otro tema que sería importante desarrollar. Pero es claro que cualquier país que tenga petróleo debe explotarlo de la mejor manera y estar en manos de su gobierno y para nada dejarlo en manos de los particulares, sin querer decir que no pueda haber negociaciones para recibir ayuda donde tanto los privados interesados como el gobierno mexicano salga beneficiado.

  8. zabdiel matinez bravo

    (The Empire Struck Back: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered)

    La lectura hace un repaso de como se dio la situación, desde el auge petrolero hasta la expropiación petrolera en el gobierno de Lázaro Cárdenas, esto a trabes de datos y tablas, para sostener la hipótesis de que las industrias fueron sobre compensadas en este momento.
    Es importante analizar este periodo pues es de gran peso en lo que futuramente seria la industria petrolera mexicana dirigida por el estado, y como influiría esta en las 70’s y 80’s durante los cambios en política nacional.
    Como sabemos la industria en comienzo de la década de los 30’s mostraba un índice de producción muy inferior al reportado en 1921. Esto porque cada vez era menos rentable la extracción petrolera, por una parte por el cambio del artículo 27, el cual hacia más lento el tramite y más larga la negociación por nuevas tierras en las cuales perforar.
    Pero bien el caso es que el consumo interno dentro de México aumentaba, y en este sector se encontraban posiblemente el sector obrero mejor pagado, pese a esto estos hebreros exigían mejores salarios y otras demandas en sentido de su bienestar, las compañías extranjeras negociaban pero no con las intenciones de acceder a las demandas, las compañías presentaban perdidas o aparentaban, para que nada cambiase, así que en este sentido la expropiación fue una forma de arrebatarle a los extranjeros la industria en sentido de que los obreros mejoraran su nivel de vida, pese a esto este escenario no se cumplió. Yo lo vería mas en un sentido de quitarle el poder a las industrias extranjeras las cuales tenían el poder de organizarse y hacer boicots, limitando el consumo interno, y además buscando formas de evadir impuestos.
    Así que en este momento donde ya había mexicanos capases de llevar el negocio, fue una forma de evitar la incertidumbre producida por las empresas extranjeras, y en el caso de los extranjeros recibir indemnizaciones de un industria en parte caída que a acepción de los últimos años presentaba un pequeño panorama al retorno, retorno que llegaría hasta 1977.

  9. José Ernesto Aldana Vizcaíno

    Noel Maurer plantea, a través de la lectura, la posibilidad de que la visión generalmente aceptada de las condiciones en que se llevó a cabo la expropiación petrolera en México en 1938, diste de lo que en realidad ocurrió. De acuerdo con el autor, la expropiación petrolera, realizada por Lázaro Cárdenas el 18 de marzo de 1938, es frecuentemente considerada simultáneamente como un triunfo del nacionalismo, y como un primer paso en retroceso de la conducta imperialista de Estados Unidos hacia América Latina. A lo largo del artículo, Maurer presenta lo que el considera como evidencia de que en realidad ocurrió algo distinto.

    La producción petrolera en México se hallaba en deterioro desde principios de la década de 1920. En los años treinta, dicha situación se mantuvo, con excepción de los nuevos yacimientos encontrados en la zona de Poza Rica, lo que indica que la situación de la industria petrolera en el momento de la expropiación no era exactamente próspera. La nacionalización de los campos petroleros tuvo lugar ante la negativa de las empresas pertenecientes a dicha industria, a acatar un fallo de la Suprema Corte de Justicia que favorecía los intereses de los trabajadores. Los conflictos laborales se tornaron comunes en la época precedente a la expropiación. Algunas empresas optaron por el cierre de plantas en vez del cumplimiento de las demandas obreras, y Cárdenas se vio obligado a actuar antes de permitir el fracaso de “la industria más importante de México”. Las compañías petroleras americanas no llevaban una excelente relación con el gobierno de Roosevelt, sin embargo, su secretario de Estado logró tomar la alternativa de boicotear las exportaciones petroleras mexicanas mediante la imposición de tarifas y aranceles. Estas políticas tuvieron efectos poco considerables, pues el petróleo mexicano encontró una gran demanda en el mercado interno, lo que permitió a la industria resurgir, aunque los niveles pre-expropiación no fueron alcanzados hasta después de 10 años. Finalmente, el gobierno estadounidense sí intervino en la negociación entre el gobierno mexicano y las compañías petroleras, y colaboró con la determinación de los términos en que estas serían compensadas por lo que podría ser considerado como una violación a sus derechos de propiedad. El gobierno mexicano terminó más que compensando a las compañías, que recibieron, por sus activos, un monto mayor al valor de mercado en 1938. Las ventajas laborales de la expropiación fueron, en el mejor de los casos, moderadas: se redujo el número de horas de trabajo por semana, y se aumentaron los salarios nominales, pero la inflación minimizó el efecto del incremento salarial, además de que los sindicatos no obtuvieron el control de la compañía. La mayor ventaja en términos laborales fue la numerosa creación de plazas de trabajo, aunque muy pocas de ellas fueran permanentes.

    En mi opinión, la creación de Petróleos Mexicanos consistió en un gran beneficio para el país, pues colocó a México en una posición privilegiada por lo menos durante las etapas de auge petrolero. Ello no quiere decir que sin la expropiación no hubiera sido posible el crecimiento de la industria. Además, la existencia de Pemex y el mal manejo de las finanzas públicas han creado una hacienda enormemente dependiente del desempeño de la empresa, lo cual ha coartado la autonomía de la misma para llevar a cabo inversiones en investigación y desarrollo que le permitan incrementar y eficientar su producción, hecho que ha conducido a que la empresa, actualmente, se encuentre envuelta en una grave situación financiera.

  10. Janio De Melo Torres

    El autor (Noel Maurer), plantea a través de su artículo que la historia de la nacionalización de la industria del petróleo en México, frecuentemente vista como un acto completamente nacionalista en contra de las imposiciones del imperialismo norteamericano, puede ser, en cambio, algo que diste completamente de la realidad.

    Las luchas sindicales, dejaron a la industria petrolera en una situación muy adversa al momento de su nacionalización, esto, aunado a las grandes adversidades a las que fue sometida la industria tras haber sido nacionalizada, provocó que se tuviera que buscar un mercado interno y una búsqueda de tecnología a nivel interno para poder mantener el rendimiento de la industria petrolera dentro del territorio mexicano.

    Con la nacionalización se consiguieron grandes beneficios para el sector obrero que laboraba en la industria petrolera, tales como la creación de contrato colectivo, reducción de la jornada y el aumento de las plazas de trabajo. Los sindicatos no lograron hacerse con el control de la compañía.

    La nacionalización de la industria fue importante para el crecimiento económico de la nación, pero la empresa fue haciéndose cada vez de más vicios, provocando ineficacia en algunos sectores clave de la industria, así como un debilitamiento de la estructura central de la empresa, creando graves problemas a nivel financiero.

  11. Sergio Cortés Suárez

    The Empire Struck Back: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered
    Maurer Noel
    El proceso de nacionalización del petróleo, no fue tan fácil como lo pintan, pues llevo un largo proceso de disputas de gobiernos. Para la situación de las dos grandes petroleras que había y que se habían adueñado de este recurso. Estas empresas al principio entraron con poco capital y poco a poco se fueron apropiando de la competencia hasta que la industria quedara reducida. Esta centralización provoco problemas básicamente con dos naciones que eran las que mayoritariamente tenían su capital y eran los Estados Unidos con la Standard Oil e Inglaterra con la Royal Dutch‐Shell.
    Si al principio el gobierno fue nacionalizando la industria que no pertenecía a las dos firmas grandes, con mucho éxito. Fueron diversas causas que llevaron la nacionalización del recurso y a groso modo fue problemas con los trabajadores, pero en si era la tendencia que la política económica llevaba. Al ser esta industria una de las mejores pagadas como trabajador y por tener buenas prestaciones ya que era demasiado rentable pues la disposición de este recurso para el impulso industrial de manera mundial era necesaria. Al final del caso el gobierno mediante las leyes que se tenían y el proceso que se llevo, opto por nacionalizarla.
    El ambiente en que este evento se desarrollo fue conveniente para el gobierno mexicano pues el probable estallido de una nueva guerra mundial hizo que las naciones se distrajeran de lo que acontecía en México. Pero por supuesto que a pesar de no tomarle gran importancia si les interesaba este recurso y para Estados Unidos esto fue algo con lo que salieron beneficiados. Para los Estados Unidos no les disgusto tanto la nacionalización del petróleo en México, pues salieron beneficiados con una gran parte de indemnizaciones e interés que se pago por el valor del capital.
    Ante este proceso de disputas se vio que para Estados Unidos no le afecto en gran medida la nacionalización pues sabían que el recurso estaba en descenso y además después se impusieron barreras arancelarias para México. Hubo otros yacimientos como los de Venezuela con mayor calidad en el crudo que le ayudaron a cubrir su demanda haciendo del petróleo de México innecesario. Y si se ve de manera más amplia en el sentido del tiempo, la dependencia de Estados Unidos vino a figurarse a partir de las exportaciones y estas fueron desarrollándose a partir del petróleo. Después la dependencia fue de tal manera que llego México a depender de Estados Unidos pues no importando la producción de este recurso el precio ya está dado y es gran medida influenciado para Estados Unidos.

  12. Isabel Garcia

    Industria Petrolera
    Maurer, Noel
    Maurer divide la lectura en 4 etapas:
    1) En esta primer etapa abarca de la década de los 20s y 30s, y hace mención de cuanto han disminuido las industrias mexicanas petroleras.
    2) En esta etapa y creo muy importante, comienza hablando del boicot que provoca la instabilidad financiera de las empresas estadounidenses.
    3) Aquí menciona que a pesar de que EU tenia dificultades empresariales, las amenazas de sanciones que puso a diferentes industrias petroleras, lo llevo a obtener cuantiosas ganancias.
    4) Y en la ultima parte de la lectura, y la mas interesante desde mi punto de vista, ya que se refiere específicamente a la explotación laborar y que la nueva nacionalización petrolera, no pudo mejorar en cuanto a la calidad.

    Es decir a pesar que se llevo a cabo la expropiación petrolera en México los trabajadores no contaban con buenos ingresos y el beneficio económico del gobierno era nulo.

    Desarrollando un poco mas este ultimo punto, podría decir que en especifico la pésima estabilidad laborar de la industria petrolera mexicana, llevo a los trabajadores a formar organizaciones sindicales, y por este motivo comenzaron los conflictos con el gobierno mexicano, pero este solo ejercía opresión hacia los trabajadores.

    Ante este tipo de presiones el 18 de Marzo de 1938 el presidente Lázaro Cárdenas para evitar las huelgas de trabajadores y los sabotajes a las instalaciones de producción de petróleo, anunció la nacionalización petrolera.

    Una vez mas estas acciones del gobierno, nos reflejan el interés propio, por eso la nacionalización era la forma más fácil de asegurar que la industria siguiera siendo productiva y el de ganar puntos políticos en el proceso, ya que si hubiera sido de forma contaría el gobierno de Cárdenas jamás hubiera tenido la filtración tan grande que tuvo de capitales…

  13. SANCHEZ DOMINGUEZ ANA KAREN

    The Empire Struck Back: The Mexican Oil Expropriation of 1938 Reconsidered
    Maurer Noel
    Dadas las condiciones que se tenían en la industria petrolera se desarrollaron factores que llevaron a la nacionalización de dicha industria, como el incremento en la demanda del petróleo y posteriormente la disminución de la producción de dicho mineral y todos los problemas sociales que se presentaron lo cual dio lugar al comienzo de la expropiación lo cual dio lugar a un gran auge en América Latina lo que trajo consigo que empresas extranjeras se interesaran por encontrar yacimientos petroleros especialmente en México. El autor separa la lectura en 4 etapas o puntos relevantes el primero se da durante los años treinta que es cuando las industrias petroleras comienzan a disminuir debido a impuestos y condiciones salariales, es decir que la producción petrolera en México se encontraba en desperfecto desde principios de la década de 1920 y durante 1930 a pesar de nuevos yacimientos encontrados, en cuanto a la nacionalización de los yacimientos petroleros, las empresas no estaban de acuerdo ya que esto favorecía a los trabajadores por lo que se presentaron conflictos laborales , incluso algunas empresas eligieron el cierre de plantas en vez de acatar el cumplimiento de las demandas obreras, y Cárdenas se vio obligado a actuar antes de permitir la negación de la industria petrolera por completo; la segunda etapa se presenta cuando Estados Unidos comienza una especie de boicot contra las empresas petroleras mexicanas mediante la imposición de tarifas y aranceles, aunque no funciono mucho dado que la industria encontró gran demanda en el mercado interno, lo que cedió a la industria renacer; como tercera se menciona que a pesar de que EU poseía dificultades empresariales, sus amenazas contra otras empresas acerca de sancionarlas lo llevaron a obtener excesivas ganancias y en la cuarta etapa se expone que a pesar de la existencia de dicha expropiación esto no llevo al país a obtener mejores ingresos ni tampoco mejores salarios por lo que no se mejoro la situación y a pesar que se llevo a cabo la expropiación petrolera en México los trabajadores no tenían mejores ingresos y no existía ningún beneficio. La expropiación fue llevada a cabo en 1938 durante el gobierno de Cárdenas bajo la creencia de evitar huelgas y perjuicios en la industria del petróleo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s